O texto abaixo é uma versão levemente editada de um e-mail que escrevi como resposta (algo mal-criada, é verdade) para o milésimo e-mail recebido insinuando que a Dilma é abortista e que me fez perder a paciência.
Este já é o milésimo e-mail que eu recebo falando de aborto. Por que os autoritários sempre se fingem de moralistas para enganar o povo? É bom lembrar que o golpe de 64 começou com uma marcha pelos bons costumes.
Triste que essas histórias se espalham e o povo cai direitinho. Vocês já perceberam que a TV e os jornais agora falam de aborto quase todo dia? Quantos e-mails vocês já receberam falando disso? Muitos até com informações que já são comprovadamente falsas (por exemplo, aborto jamais esteve no programa do PT, ao contrário do que dizem).
Por outro lado, é possível achar aqui uma grande lista de padres, pastores e humanistas apoiando a candidatura da Dilma.
Leonardo Boff, possivelmente o maior teólogo do Brasil, declarou sobre Dilma:
"De nossa amizade, posso assegurar que não passa de campanha difamatória -diria, terrorista- acusar Dilma Rousseff de “abortista” ou contrária aos princípios evangélicos." (íntegra do texto aqui)
Ademais, qualquer um com uma noção mínima de política sabe que, mesmo se ela realmente quisesse modificar a lei do aborto (e nem eu e nem o Leonardo Boff achamos que ela queira) não haveria a menor possibilidade dela conseguir. Isto NUNCA passaria pelo congresso. Seria um suicídio político total para qualquer deputado/senador que ousasse votar a favor.
Então, vejamos... Um monte de autoridades religiosas apoia a Dilma. O maior teólogo do Brasil declara publicamente que a Dilma Rousseff não é abortista ou "marxista ateísta". E, mesmo que ela fosse, não conseguiria mudar a lei do aborto. Então por que raios a imprensa faz tanto barulho com isso?! Por que eu recebo um e-mail sobre isso TODO SANTO DIA?! Não é óbvio que existe uma tentativa orquestrada de manter isto como tema central dos debates?
Nós não deveríamos estar discutindo quem tem o melhor programa de governo ou algo assim?!
Se você vai votar em Fulano ou Ciclano por causa de aborto, eu sinto dizer, mas você está sendo manipulado.
Eu vou dizer a vocês o que está realmente por trás dessa eleição. É o modelo de partilha do pré-sal. As estimativas são de que, graças ao pré-sal, o Brasil possa ter reservas de até 100 bilhões de barris de petróleo. Vocês percebem que estamos falando aqui de vários trilhões de dólares? Vocês tem idéia do tipo de transformação profunda que dá pra fazer no Brasil com tanto dinheiro, se bem aplicado?!
Escondida pela cortina de fumaça lançada pela questão do aborto, a verdadeira questão é: como se fará a exploração de todo esse petróleo? De forma entreguista, deixando todos os lucros para a iniciativa privativa? Ou deixando à União (e, portanto, ao povo) uma parte considerável destes lucros?
A nova lei do petróleo substitui aquela da época do FHC (considerada entreguista por vários setores da sociedade) e nenhum eleitor consciente pode votar nestas eleições sem saber o que ela diz e que posições governo e oposição tem sobre isso. Sugiro alguns links:
http://blogln.ning.com/profiles/blogs/encontro-discute-modelo-de
http://www.luisnassif.com/profiles/blogs/aos-que-brasileiros-que-votam
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/emanuel-cancella-lei-do-petroleo-foi-mudada-para-pior.html
As perguntas que realmente são relevantes:
1) que modelo de exploração do petróleo é melhor para o Brasil?
2) A imprensa é imparcial? Pode-se confiar nela? Maria Rita Kehl foi demitida do Estado de São Paulo após escrever um artigo elogiando o governo Lula (fontes: aqui e aqui). Isto é normal?
3) porque boa parte da imprensa insiste tanto em falar de aborto se há questões tão mais importantes a serem discutidas?
4) que candidato tem mais se beneficiado com a insistência da imprensa neste assunto? Isso não é um tanto suspeito? Será que ele/ela tem algo do passado a esconder a respeito de outros temas, como privatizações?
5) É verdade que a Vale do Rio Doce foi vendida por 3,3 bilhões de dólares, quando valia 92 bilhões? E que, apesar dos inúmero relatório técnicos advertindo de que o valor de venda estava muito abaixo do verdadeiro, o presidente FHC seguiu em frente? Se isso for verdade, pode-se confiar em alguém do PSDB para lidar o pré-sal, que é algo trinta vezes mais valioso?
Votem consciente! E repassem esse e-mail a seus contatos.
Abraços!
Anderson Brasil
A mensagem acima pode ter ficado um pouco mais superficial do que o nível usual de meus textos, mas apesar de tudo acho que ela tem um ponto.
Eu estou cansado das trollagens desta eleição, realmente cansado de pessoas inconsequentes transformando isto numa disputa pra ver que candidato é mais santo (estamos elegendo um papa ou um presidente?!).
Lanço então a campanha: NÃO ALIMENTEM OS TROLLS! Vamos fazer a discussão das coisas que realmente interessam! Vamos elevar o nível desta eleição! Se alguém lhes mandar um e-mail que, ao invés de argumentos relevantes, contém trollagens, NÃO REPASSEM AOS SEUS CONTATOS. Ao invés, mande uma resposta humilhante para o troll que enviou a mensagem, para que ele se sinta envergonhado e pense duas vezes antes de transformar a escolha do presidente da república em um grande circo.
Eleição é coisa séria. O pessoal mais novo pode não lembrar, o Tiririca pode discordar, mas a coisa PODE FICAR MUITO PIOR DO QUE ESTÁ. Tenham responsabilidade na hora de decidir o seu voto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário